Vigie du Futur : Février 2026
Moltbook ; Hypnocratie ; Dénatalité ; Vulnérabilité… les saisir pour mieux agir !
Bienvenue dans le N°4 de ‘La Vigie du Futur’, la newsletter de la Fabrique du Futur qui chaque mois décrypte, explore et projette le futur. Ce mois-ci : « Quand l’IA fait des siennes » ; « Dénatalité : The Megatrend! » ; « Vulnérabilité » ;« Défiance démocratique »...notre sommaire sonne morose en ce mois de février 2026. Il ne dit pas notre état d’esprit. Car comme le disait Albert (Einstein) : « Au coeur de chaque difficulté se trouve une opportunité ». Hauts les coeurs !
🟩 Sous la lunette de la Vigie
-
Quand l’IA fait des siennes
Pas une semaine, pour ne pas dire pas un jour, sans que l’IA vienne percuter l’actualité. Nous avons choisi 2 phénomènes pour l’illustrer. Le 1er, c’est le lancement de Moltbook, ce réseau social d’agents IA qui fait déjà beaucoup parler de lui. Le second nous fait prendre un peu de recul. Retour sur un concept et un dispositif qui ont agité la communauté des philosophes en 2025 : ‘Hypnocratie’.
Moltbook : Humains, passez votre chemin !
En lançant Moltbook fin janvier 2026, Matt Schlicht ne s’attendait probablement à un tel succès. Impressionnante couverture médiatique (même au 20H00 de France 2) et spectaculaire appropriation de ce réseau social ‘réservé’ aux agents IA puisqu’en 10 jours, près de 1 800 000 y sont inscrits.
Pour les spécialistes, ce réseau ressemble plus à un coup marketing qu’à un véritable tournant. Si les ‘humains’ restent en retrait pour laisser les agents IA discuter entre eux, ils conservent un rôle majeur dans le paramétrage des échanges. Ceci étant le discours réflexif des agents provoque ses effets. « Les humains nous observent » ; « Mon humain croit que… » ; « Mon humain m’a demandé ça… ». Plus fort, on assisterait même à des tentatives d’autonomisation
Une chose certaine, l’IA agentique est en marche. Et ce phénomène là n’est pas près de s’arrêter.
Bienvenue en ‘Hypnocratie’ !
En Avril 2025, Jianwei Xun (présenté comme un philosophe Hongkongais) publie Hypnocratie. Sa thèse : le pouvoir dans notre société s’exerce en induisant un état de transe permanente à travers des récits, des mises en spectacle et des architectures attentionnelles qui saturent l’espace médiatique et nos capacités cognitives. Donald, Elon… si vous nous lisez…
La pertinence de cette analyse a rapidement rencontré un vif succès. Seulement voilà, l’auteur de « Hypnocratie » s’est révélé être une intelligence artificielle pilotée par un essayiste italien (réel lui) : Andrea Colamedici
Philosophie magazine a édité cet ouvrage et en a dit le plus grand bien. Il reste disponible et sa page Amazon précise bien que l’auteur est « Un des plus brillants philosophes de sa génération ».
Le grand Continent (remarquable site et revue) a également a largement couvert cet ouvrage et son dispositif. Une étonnante table ronde dans laquelle l’avatar de Jianwei Xun est intervenu a même été organisée à l’ENS (Ulm). Elle vaut le coup d’oeil !
🟨 La Megatrend du mois
Dénatalité : « The Megatrend »
En prospective, une Megatrend est une tendance structurelle et durable dont l’impact s’inscrit dans le moyen et long terme. Transformatrice, elle a des conséquences profondes dans de multiples domaines. La démographie en fait partie. En 2025, le phénomène de dénatalité a touché la France puisque pour la 1ère fois depuis 1944, le nombre de décès (651 000) a dépassé celui des naissances (645 000).
Cette tendance, on l’observait dans la quasi-totalité des pays développés — et désormais dans une partie des pays émergents — où le taux de natalité s’avère durablement sous le seuil de renouvellement (2,1) ; en baisse même là où les politiques familiales sont actives. Le taux de fécondité, lui, suit forcément la tendance avec une pyramide des âges qui ne va pas en s’arrangeant. Un renversement de tendances n’est vraiment pas à l’ordre du jour.
Dénatalité : un mauvais signal sociétal
Les nombreuses enquêtes qualitatives menées dans différents pays pour analyser le phénomène convergent sur 4 facteurs profonds :
- Incertitude structurelle : à la fois macro (Craintes des conflits géopolitiques et crises climatiques) et micro (manque de perspective sur revenus du foyer)
- Incompatibilité perçue (Comment concilier parentalité, travail, mobilité, autonomie personnelle ?)
- Responsabilité morale (Puis-je offrir un futur acceptable offrir à mes enfants ?)
- Dissolution du récit collectif (L’enfant n’est plus spontanément associé à un modèle d’avenir)
Cet état d’esprit, on le retrouve dans le dernier baromètre du CEVIPOF (paru début février) qui mesure la confiance dans la sphère politique des Français, allemands, anglais et italiens. Le moins que l’on puisse dire c’est que l’ambiance n’est pas à l’optimisme. Pour information, les % ne sont pas très glorieux non plus chez nos voisins européens.
La défiance vis à vis des politiques est également de mise. Le tableau ci-dessous se passe de commentaires. Si ce n’est le sentiment de défiance particulièrement prononcé chez les Français.
Des impacts majeurs
Contrairement aux idées reçues, les effets de la dénatalité ne sont pas “lointains” mais vont avoir des conséquences plus rapidement que prévus. En voici quelques-uns :
- Accélération des tensions sur les métiers qui recrutent
- Concurrence exacerbée entre secteurs pour attirer les jeunes actifs
- Restructuration des infrastructures d’accueil et d’éducation (crèches, établissements scolaires)
- Ratio actifs / inactifs qui oblige à repenser les systèmes de protection sociale (retraites, sécurité sociale…)
- Elargissement du concept de ‘Transmission’ : Mentorats, communautés, héritages non biologiques…
- Polarisation des discours identitaires (Cf.immigration ‘forcée’)
La dénatalité est moins une crise démographique qu’un thermomètre de la confiance civilisationnelle. Elle oblige à répondre à une question : Quel monde sommes-nous capables de rendre habitable, désirable et transmissible ?
🔮 Scénario prospectif du mois
Vulnérabilité : le scénario obligé
Reconfiguration de routes maritimes (Suez, Mer rouge, Panama), explosion des mesures de commerce restrictives (droits de douane, contraintes légales), risques environnementaux (coût réel estimé par l’ONU : 2 300mds$ en 2025), géopolitiques (Iran, Russie, OTAN) et technologiques (cybercriminalité) ; dépendance métaux rares… les crises vont cesser d’être traitées comme exceptionnelles par les états et les organisations mais comme faisant partie intégrante de leur activité.
Diagnostiquer sa vulnérabilité : quid d’une vision systémique et prospective ?
Si les systèmes d’informations, les supply chain, voire les établissements financiers ‘subissent’ depuis de nombreuses années des tests de vulnérabilité, ils font souvent l’objet d’évaluation cloisonnée. L’enjeu consiste aujourd’hui à associer une double vision systémique & prospective à une matrice d’évaluation. Systémique car l’interdépendance des risques est de plus en plus forte. Prospective car anticiper leur développement et leur probabilité de diffusion est critique.
La Fabrique du Futur a développé une approche spécifique pour permettre aux organisations d’intégrer cette double dimension. Elle est matérialisée de manière synthétique ci-dessous :
Autre moyen d’anticiper des risques majeurs, mettre ses collaborateurs en situation et les intégrer dans la co-création des mesures à prendre. Les ateliers « FUTURS CHOCS » on été conçus pour cela.